电力设施保护考察报告

电力设施保护考察报告,标签：考察学习报告,公务员考察报告,http://www.xuehuiba.com
　　（六）、电力设施保护费用集中使用，集中检查，力求一步一个脚印，积小胜为大胜，取得阶段性的成果。
　　江浙两省电力设施保护费用从1994年以来，都是按线路每公里、变电所每座、电缆每公里固定标准由省公司每年集中提取，江苏省公司每年为1700万元，年初按各地市公司的实际需要拨付80%，下余20%作为机动，留作年底考核，凡专款专用的，予以奖励性返回；未专款专用的，予以扣除，从而调动了基层加强电力设施保护工作的积极性。
　　二、共同存在的困难和问题
　　（一）、谁来执法的问题仍然没有得到解决[本文由网站www.xuehuiba.com收集整理]
　　电力设施保护工作按照产权划分，应该是电力系统内部的事，但电力应用的公益性和处于广阔天地中的特殊性，又使改革设计者在政企分开后职能划分时，将其行政执法权划归国家经济管理部门，而经济管理部门又无专门的机构，专门的人员来进行行政执法、行政许可，有权的没人没精力，有人有精力的又没有处置权，这是江浙两省和我们共同面临的最大难题。江苏虽然成立了警务室，规范了行政许可，行政执法的程序，内容，但仍然感到仅靠这些不能“包打天下”，因此扬州供电公司提出“三个较真”：
　　一是要与政府领导较真“不作为”，要求政府依法行政，加强对电力设施保护工作的组织领导；
　　二是要与政府各个职权部门较真，要求他们在各自履行规划、设计、施工、建设许可，植树造林方面依法管理；
　　三是与公安、司法部门较真，要求他们依法从重从快开展打击盗窃破坏电力设施的犯罪活动。
　　（二）、盗窃破坏电力设施愈演愈烈，特别是农电设施屡屡被盗，且破案率居低不高的现象仍然存在。江苏每年开展一次专项打击活动，今年电力设施被盗、被破坏案件仍比上年同期上升，浙江亦是。
　　（三）、阻挠施工，清障的现象令人头疼，只能依靠当地政府行政首长协调解决[本文由网站www.xuehuiba.com收集整理]。
　　考察江浙两省电力设施保护工作，他们的长处在于建立了一个政府行政首长牵头，部门联动的良好格局，出台了一系列操作性强的规章制度，在宣传上花力气营造了一个与企业文化结合的环境氛围，在内部从横向各部门，纵向到基层构建了一个规范的立体化的责任网络。为了更进一步加强电力设施保护工作，我们将借鉴兄弟省市做法，不断创新，使我们的电网更加坚强。

上一页  [1] [2]