第二届亚洲大专辩论会
[10-16 11:22:22] 来源:http://www.xuehuiba.com 辩论大赛 阅读:8512次
概要:主席:谢谢罗同学,我们现在请正方第二位代表陈嘉林同学表明他们的论点,陈同学请——a`X正方:大家好!对方同学认为说,抵御西方歪风就是要让所有西方歪风荡然无存,这是一个错误的观念.因为我们都知道,现在西方歪风夹带着功利主义吹起得实在太猛烈了,要看能不能够抵御西方歪风,我们要用比较的方式,也就是说在有儒家思想的东方社会里面,我们看到西方歪风被有效地抵御压制了.但是在没有儒家思想的西方歪风吹起之下,西方社会却造成了一片混乱.我们可以举一个例子:我们知道,像现在社会上流行的艾滋病,这些病在东方的国家里面,他们的人口都是个位数字,因为儒家思想所主张的是男女有别,是要正男女之别;而在西方世界,我们可以看到那些数字都是百位、千位、万位数.因此,我们用比较的观点就可以发现,儒家思想的确在东方社会里面抵御了西方歪风,只是没有像对方所希望的那样子,将所有西方歪风都消灭得荡然无存而已呀.接着,我们来看一看,对方举出了几个没有关系的例子来谈这个问题.首先,对方同学说儒家思想没有办法帮瘾君子戒烟.对方同学又认为父母在,不远游,但是对
第二届亚洲大专辩论会,标签:辩论大赛,辩论赛视频,http://www.xuehuiba.com
主 席:谢谢罗同学,我们现在请正方第二位代表陈嘉林同学表明他们的论点,陈同学请——a`X
正 方:大家好!对方同学认为说,抵御西方歪风就是要让所有西方歪风荡然无存,这是一个错误的观念.因为我们都知道,现在西方歪风夹带着功利主义吹起得实在太猛烈了,要看能不能够抵御西方歪风,我们要用比较的方式,也就是说在有儒家思想的东方社会里面,我们看到西方歪风被有效地抵御压制了.但是在没有儒家思想的西方歪风吹起之下,西方社会却造成了一片混乱.我们可以举一个例子:我们知道,像现在社会上流行的艾滋病,这些病在东方的国家里面,他们的人口都是个位数字,因为儒家思想所主张的是男女有别,是要正男女之别;而在西方世界,我们可以看到那些数字都是百位、千位、万位数.因此,我们用比较的观点就可以发现,儒家思想的确在东方社会里面抵御了西方歪风,只是没有像对方所希望的那样子,将所有西方歪风都消灭得荡然无存而已呀.接着,我们来看一看,对方举出了几个没有关系的例子来谈这个问题.首先,对方同学说儒家思想没有办法帮瘾君子戒烟.对方同学又认为父母在,不远游,但是对方辩友这一点定在断章取义,因为在《论语》上,下面还有一句话是,“游必有方”,也就是要出门必邀父母,回来要告诉父母(掌声).所以说,对方同学没有?这也是一个错误的比较.对方同学又说,儒家文化有阴暗的一面,取阴暗的一面当然不可能抵御西方歪风.当然嘛,阴暗的当然不能抵御嘛!但是,对方同学也说了,儒家文化有它光明的一面,有它可以整治西方歪风的一面,这就是我方要举出来的.在政治部分我们知道,西方歪风今天产生了许多为了争取选票而一味地争取选票的结果,造成了金钱、暴力的介入,本来是想数人头代替打破头的,结果,还没有数人头,头都先打破了.于是呢,儒家思想它主张的是孔子为政已得的观念,大同世界里面的选贤举人的观念正好抵御了这个西方歪风.我们再看在社会上,今天西方歪风吹起之下,老人在不工作以后就被遗弃;父母不重视子女的教育,只管赚钱.但是,儒家告诉我们,要“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,“老者安之,少者怀之”.这样子重视家庭观念、伦理思想,孝顺父母,这样子正好抵御了西方这种不重人伦的观念.儒家在文化上抵御了社会达尔文主义那样的物竞天择的主张,使得人们重新和谐,重新平和.儒家思想讲究君子之约,讲究君子成人之美,讲究人和为贵,都可以抵御西方歪风.最后,我们强调的是,我们对自己要有信心,对传统的文化要有信心,因为,只要大家努力,西方歪风必可在儒家思想的之下,强迫地被抵御.谢谢各位(掌声)!'"uxv
主 席:谢谢陈同学!现在是请反方第二位代表顾刚同学,时间是3分钟,我们请顾同学——,
反 方:多谢主席!多谢各位!很高兴看到对方同学已经退了他们的第一步,那就是承认并不是所有的儒家思想都可以抵御西方歪风.那么,我们就来看一看另一部分,也就是精华的部分,可不可以抵御呢?我们说儒家思想没有抵御西方歪风的职能.如果对方同学一定要说不愿意去正视今天这个现实的话,那么,我们可以稍微地反观一下历史.按照对方同学的论点,孔子,我们的先哲孔子应该是儒家思想学的最早创立的最好的人了.但是,那个时候怎么样呢?第一,在孔子的时代也有歪风,所谓歪风代代都有,只有变化不同.那个时候,孔子做司寇的时候,可谓是司法部长,但是,齐国送来了一对舞女,鲁国的季桓子马上三日不朝,面对这种重欲主义的歪风,孔子抵御了没有呢?没有,带着他的学生左右外流去啦(掌声).这能叫抵御了西方的歪风吗?第二,我们还可以看看,儒学数千年的流变过程中有没有抵御呢?没有,董仲舒的“天人相应”变成了迷信;宋明礼学的“灭人欲”是何其残忍;至于八股举仕更是扼杀了多少像对方这样的青年才俊啊!这一些糟粕都已被从戴东原到胡适,从鲁迅到殷海光的诸位大师们否定过,难道能凭这一些儒学来抵御现代的西方歪风吗?显然不可以.关于新儒学在当代的地位问题,对方同学不能是想得太好了.不知对方同学可知道台大历史系的黄俊杰先生有过一个著名的论断,那就是儒学在当今的东亚社会还是一只命运未卜的凤凰,它要涅磐,首先就要完成它对自己的道德观的约束的解脱,也就是它如果不摆脱自身旧有的道德观,它就无法在现代社会立足.而我们又怎能要求一个自己没有涅磐的思想去超渡西方之下的芸芸众生呢?这是不现实的,请对方同学三思而言之.至于“游必有方”,我想游来游去,千万不要游成路上的游离少年.如果按照对方同学的思路,儒家思想一个一个疗程地来,不知到猴年马月,那个时候,恐怕乌节路上的彩装少年已经变成彩装老年了.到那时,对方同学何言以谢新加坡?何言以对儒家文化?谢谢!(掌声)jK9!
主 席:谢谢顾同学!我们现在请正方第三位代表毛仁杰同学发言,时间也是3分钟,毛同学请——{:5bo
正 方:大家好!对方一辩同学将思想与社会环境分离
主 席:谢谢罗同学,我们现在请正方第二位代表陈嘉林同学表明他们的论点,陈同学请——a`X
正 方:大家好!对方同学认为说,抵御西方歪风就是要让所有西方歪风荡然无存,这是一个错误的观念.因为我们都知道,现在西方歪风夹带着功利主义吹起得实在太猛烈了,要看能不能够抵御西方歪风,我们要用比较的方式,也就是说在有儒家思想的东方社会里面,我们看到西方歪风被有效地抵御压制了.但是在没有儒家思想的西方歪风吹起之下,西方社会却造成了一片混乱.我们可以举一个例子:我们知道,像现在社会上流行的艾滋病,这些病在东方的国家里面,他们的人口都是个位数字,因为儒家思想所主张的是男女有别,是要正男女之别;而在西方世界,我们可以看到那些数字都是百位、千位、万位数.因此,我们用比较的观点就可以发现,儒家思想的确在东方社会里面抵御了西方歪风,只是没有像对方所希望的那样子,将所有西方歪风都消灭得荡然无存而已呀.接着,我们来看一看,对方举出了几个没有关系的例子来谈这个问题.首先,对方同学说儒家思想没有办法帮瘾君子戒烟.对方同学又认为父母在,不远游,但是对方辩友这一点定在断章取义,因为在《论语》上,下面还有一句话是,“游必有方”,也就是要出门必邀父母,回来要告诉父母(掌声).所以说,对方同学没有?这也是一个错误的比较.对方同学又说,儒家文化有阴暗的一面,取阴暗的一面当然不可能抵御西方歪风.当然嘛,阴暗的当然不能抵御嘛!但是,对方同学也说了,儒家文化有它光明的一面,有它可以整治西方歪风的一面,这就是我方要举出来的.在政治部分我们知道,西方歪风今天产生了许多为了争取选票而一味地争取选票的结果,造成了金钱、暴力的介入,本来是想数人头代替打破头的,结果,还没有数人头,头都先打破了.于是呢,儒家思想它主张的是孔子为政已得的观念,大同世界里面的选贤举人的观念正好抵御了这个西方歪风.我们再看在社会上,今天西方歪风吹起之下,老人在不工作以后就被遗弃;父母不重视子女的教育,只管赚钱.但是,儒家告诉我们,要“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,“老者安之,少者怀之”.这样子重视家庭观念、伦理思想,孝顺父母,这样子正好抵御了西方这种不重人伦的观念.儒家在文化上抵御了社会达尔文主义那样的物竞天择的主张,使得人们重新和谐,重新平和.儒家思想讲究君子之约,讲究君子成人之美,讲究人和为贵,都可以抵御西方歪风.最后,我们强调的是,我们对自己要有信心,对传统的文化要有信心,因为,只要大家努力,西方歪风必可在儒家思想的之下,强迫地被抵御.谢谢各位(掌声)!'"uxv
主 席:谢谢陈同学!现在是请反方第二位代表顾刚同学,时间是3分钟,我们请顾同学——,
反 方:多谢主席!多谢各位!很高兴看到对方同学已经退了他们的第一步,那就是承认并不是所有的儒家思想都可以抵御西方歪风.那么,我们就来看一看另一部分,也就是精华的部分,可不可以抵御呢?我们说儒家思想没有抵御西方歪风的职能.如果对方同学一定要说不愿意去正视今天这个现实的话,那么,我们可以稍微地反观一下历史.按照对方同学的论点,孔子,我们的先哲孔子应该是儒家思想学的最早创立的最好的人了.但是,那个时候怎么样呢?第一,在孔子的时代也有歪风,所谓歪风代代都有,只有变化不同.那个时候,孔子做司寇的时候,可谓是司法部长,但是,齐国送来了一对舞女,鲁国的季桓子马上三日不朝,面对这种重欲主义的歪风,孔子抵御了没有呢?没有,带着他的学生左右外流去啦(掌声).这能叫抵御了西方的歪风吗?第二,我们还可以看看,儒学数千年的流变过程中有没有抵御呢?没有,董仲舒的“天人相应”变成了迷信;宋明礼学的“灭人欲”是何其残忍;至于八股举仕更是扼杀了多少像对方这样的青年才俊啊!这一些糟粕都已被从戴东原到胡适,从鲁迅到殷海光的诸位大师们否定过,难道能凭这一些儒学来抵御现代的西方歪风吗?显然不可以.关于新儒学在当代的地位问题,对方同学不能是想得太好了.不知对方同学可知道台大历史系的黄俊杰先生有过一个著名的论断,那就是儒学在当今的东亚社会还是一只命运未卜的凤凰,它要涅磐,首先就要完成它对自己的道德观的约束的解脱,也就是它如果不摆脱自身旧有的道德观,它就无法在现代社会立足.而我们又怎能要求一个自己没有涅磐的思想去超渡西方之下的芸芸众生呢?这是不现实的,请对方同学三思而言之.至于“游必有方”,我想游来游去,千万不要游成路上的游离少年.如果按照对方同学的思路,儒家思想一个一个疗程地来,不知到猴年马月,那个时候,恐怕乌节路上的彩装少年已经变成彩装老年了.到那时,对方同学何言以谢新加坡?何言以对儒家文化?谢谢!(掌声)jK9!
主 席:谢谢顾同学!我们现在请正方第三位代表毛仁杰同学发言,时间也是3分钟,毛同学请——{:5bo
正 方:大家好!对方一辩同学将思想与社会环境分离
[1] [2] [3] [4] 下一页
Tag:辩论大赛,辩论大赛,辩论赛视频,演讲与口才培训 - 辩论口才 - 辩论大赛
上一篇:第三届亚洲大专辩论会
最新更新
- · 辩论赛场上的18个忌讳
- · 97年国际大专辩论会决赛辩论词赏析
- · 辩论话题:青海高考文科状元是“高考移民”
- · 大学生打工利与弊
- · 个人利益和群体利益可以/不可以两全
- · 闲话辩论心理
- · 关于辩论起源的探讨
- · 从学会讲道理开始
- · 辩论·人生
- · 成功的影视作品应/不应该拍续集