当前位置:学会吧培训频道演讲与口才培训辩论口才辩论大赛不破不立Vs不立不破(一)----辩论词» 正文

不破不立Vs不立不破(一)----辩论词

[08-08 18:11:41]   来源:http://www.xuehuiba.com  辩论大赛   阅读:8756
概要:主席:谢谢朋友们!下面有请正方第二位同学发言.有请! 正方:谢谢主席!大家好!刚才一辩指出我方一辩没有反驳他们就先立后破了,但是我方一辩正是先破了题后立了论,不破不立呀(热烈掌声)我方认为,不破不立,不仅是一个由来已久的客观真理,更是一个伴随着改革开放的时代命题.第一,改革是从破开始的. 不破两个“凡是”,不破绝对权威,怎么可能召开第十一届三中全会, 又怎么可能确立改革开放的大政方针?正所谓是不破不立,破立结合,第二,农村体制的改革也是如此.不撤销人民公社,不破平均主义、大锅饭,怎么确立联产承包责任制?怎么使那些敲破钟都不上工 的农民得到吹糠见米的实际利益?其次,不破划地为牢的户口制度,不撤销农民进城的禁令,那末路遥小说《人生》中高加林与巧珍的悲 剧,恐怕将不断地上演.而城市第三产业的发展和乡镇企业占据半壁 江山的奇迹也绝不会发生.第三,城市体制的改革也是如此.以前,我们是配给制,什么都要按量供应.就说结婚吧,需要一斤喜糖,但这一斤喜糖,还需要靠七大姑八大姨凑齐了糖票,做出爱的奉献呀!但是,现在计划经济下的
不破不立Vs不立不破(一)----辩论词,标签:辩论大赛,辩论赛视频,http://www.xuehuiba.com

主席:谢谢朋友们!下面有请正方第二位同学发言.有请!

正方:谢谢主席!大家好!刚才一辩指出我方一辩没有反驳他们就先立后破了,但是我方一辩正是先破了题后立了论,不破不立呀(热烈掌声)我方认为,不破不立,不仅是一个由来已久的客观真理,更是一个伴随着改革开放的时代命题.第一,改革是从破开始的. 不破两个“凡是”,不破绝对权威,怎么可能召开第十一届三中全会, 又怎么可能确立改革开放的大政方针?正所谓是不破不立,破立结合,第二,农村体制的改革也是如此.不撤销人民公社,不破平均主义、大锅饭,怎么确立联产承包责任制?怎么使那些敲破钟都不上工 的农民得到吹糠见米的实际利益?其次,不破划地为牢的户口制度,不撤销农民进城的禁令,那末路遥小说《人生》中高加林与巧珍的悲 剧,恐怕将不断地上演.而城市第三产业的发展和乡镇企业占据半壁 江山的奇迹也绝不会发生.第三,城市体制的改革也是如此.以前,我们是配给制,什么都要按量供应.就说结婚吧,需要一斤喜糖,但这一斤喜糖,还需要靠七大姑八大姨凑齐了糖票,做出爱的奉献呀!但是,现在计划经济下的配给制被打破了,立起了人们手中的新菜篮. 从大商场中琳琅满目的商品,到小胡同里菜农津津有味的吆喝,只要你有钞票,就一定会心满意足.第四,不仅改革是,开放更是一个不破不立、破立结合的过程.不“仰天大笑出门去”,又怎(铃声)能.“我辈岂是同俦人”?不进行开放沿海、沿边、沿江,又怎么会使中国成为世界 第十一位贸易大国.再次,不冲破传统偏见,大胆引进,又怎么能使中国成为亚洲第一大外资流入国?回顾改革开放的历程,正是在不断突 破中,我们自强了;正是在不断的超越中,我们富强了.因此,我们相信,只要不断的开通航道,只要不断地凿破坚冰,我们就一定会“乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海”!谢谢大家(长时间热烈掌声)!

主席:谢谢!有请反方第二位同学发言,请!

反方:谢谢主席!大家好!对方同学说,破就是破旧,那么,我请问,如果新事物还没有出现、确立的话,你如何能够断定现存的事物是旧事物?你又如何能断定是不是应该破它呢?对方同学如果连这个问题都没有搞清楚的话,那么你们所谓的不破不立,只能是瞎破瞎立啊!对方同学似乎还没有理解今天你们要论证的是一个必要条件判断,也就是说,没有破就不可能自立,但事实告诉我们,许多新事物都不是从破中诞生,譬如新兴学科,生物化学就是在生物学和化学两门学科的基础上综合发展而来的,如果说它破,难道是破了生物和化学没吗?显然不是,我方主张,不立不破,理由如下:第一,立为破指明方向,确立轨道.破是人的实践活动,他应当是有理性的、有目标、有计划的,没有确立目标和轨道的破如同行船没有航标,飞机没有航线,那是无的放失,乱破瞎破,结果是后患无穷.第二,立为破提供标准.我们总是在追求完美,但是社会当中还存在着许多制度有 着不同的弊端和缺陷,难道我们把他就此彻底破坏吗?当然不能.当我们还没有立出一个更新更好的替代物时,破只能是盲目的, 只能是冒险.正如我们没有确立国家公务员制度,我们就不能彻底破 坏传统的干部管理制度;我们没有确立新税制,就不能破除旧税制, 由此可见,不立不破是社会发展的一个重要法则.第三,立为破提供 稳定的保证.破并不意味着无序,但是要做到有序,首先就应当立.在法律的更替当中,当我们还没有确立一个新法,就不能破除旧法(铃 声)否则就会陷入法律真空,无法无天,天下大乱.而在改革时期,不立不破就更显得重要,东欧的一些国家,采取休克疗法,不立就破,结果呢使整个民族陷入混乱之中.秦始皇如果不“车同轨,书同文”,又如何破六国之制,罚六国之弊呢?由此可见,没有立作保障,破终究 是要失败的呀!第四,立是破的价值依据.立既是破的出发点,又是破的归宿没有立新,破旧只能是一场游戏一场梦.美国战后 60 年代 的青年自己没有创立出一个新的文化价值体系,却要破除一切旧传 统,结果陷入了迷茫与空虚之中,成为“垮掉的一代”.由此可见,没有真正的立新就不可能有真正的除旧.综上所述,我方认为,不立不破,只有这样中国的改革才能成功,只有这样中华民族才有希望!谢谢! (长时间热烈掌声)

主席:谢谢!有请正方第三位同学发言,请!

正方:谢谢主席,对方同学,各位评委,大家好!首先回答对方两个问题.第一,生物化学是既没有破了生物,也没有破了化学,可是他打破了过去那种学科之间“老死不相往来”界限的状况,这才立起了生物化学.第二,新税制怎么才能实行呢?不破除旧税制,就搞新税制,那不就是新旧并存的混乱状况吗?所以说还是要先破后立呀,下面,我从思想文化的角度进一步阐述我方观点.首先,解放思想是不破不立,破立结合的.“五·四运动”的风暴、改革开放的春风, 都是根本的破除了旧观念的束缚,才有了中国的大变革、大发展.试想,不突破“左”的一套,怎么会有从以阶级斗争为纲向“三个有利于” 的转化呢?如果不破除旧的习惯,我们哪一个敢于在一

[1] [2] 下一页

上一页  [1] [2] 


Tag:辩论大赛辩论大赛,辩论赛视频演讲与口才培训 - 辩论口才 - 辩论大赛
Copyright 学会吧 All Right Reserved.
在线学习社区!--学会吧
1 2 3 4 5 6 7 7 8 9 10 11 12 13