经济发展和环境保护可以/不可以并行

经济发展和环境保护可以/不可以并行,标签：辩论大赛,辩论赛视频,http://www.xuehuiba.com
盾来帮助的．辩方同学说来说去，简直就是为了反对在反对．

　　余磊（反方三辩）：我想如果对方三辩一定要和您的朋友在电话里并行地通话的话，
那只有一种情况，可能是在吵架．来看一看对方辩友的概念，对方辩友告诉大家说，并行
，有矛盾，有冲突，无论多激烈，也可以并行．那么我给大家举一个例子，如果我和我方
二辩手牵着手、肩并着肩往前走，结果是我打他一拳，他打我一拳，我踢他一脚，他踢我
一脚．这能叫并行吗？这分明就是扭打成一团．对方一辩还开宗明义告诉大家说，他们今
天讲的经济发展，本身就包含了环境保护的因素．那么让我们想一下，我们在什么情况下
才谈并行呢？有两个，或者是两个以上的事物的时候，我们才谈并行．如果对方辩友认为
今天的经济发展和环境保护是包含的关系，我们还有讨论并行的必要吗？

　　交锋

　　■正方：菲律宾的生态工业区到底是先行环保，还是先行经济呢？

　　■反方：肯尼亚的生态旅游比菲律宾更有名．可是发展了那么多年，那里的狮子看见
人都会摇尾巴了，狮子王变成了狮子狗，体现对方同学的并行了吗？

　　郭蕾：请对方辩友告诉我们，刚才你们说两个人一起走路，要打架，势必拖慢．那是
两个人有四条腿，如此说来，一个人背着另外一个人，一定是快了．那是不是一定要发展
经济先行，才能使两者同步进行呢？谢谢．

　　周玄毅：按照对方辩友的观点，您不是一个人背着一个人，而是我和我的鼻子一块儿
行走．为什么呢？您告诉大家说，您的经济发展中融入了环保的观念．那我身上长着一个
鼻子，我和我的鼻子一块儿走，叫不叫做并行的概念呢？

　　姜佩宜：对方辩友，您没听清楚刚才我们一辩所说的话，我们说的是在可持续性经济
中，环境成为经济发展的成本之一，而不是环境保护和经济发展两个概念包含在一起．对
方辩友，我想请问，经济发展和环境保护是正相关，还是反相关呢？

　　余磊：既然辩方同学说经济发展和环境保护可以相互促进，那么请教对方同学，经济
发展最快的工业革命时期，为什么促进出了八大公害，十大污染，十六大环境问题？

　　郭蕾：我发现对方同学真的是非常冷静，为什么你说来说去都是大工业时代，放眼现
在，已经是走到了经济时代．请正面回答我方问题，这两者关系到底是正相关，还是反相
关？谢谢．

　　袁丁：我想，它是正相关，还是反相关，我方三辩那个例子就已经很能证明了．对方
同学说不谈工业时代，是不是已经证明了工业时代的确是不可以并行了．那我们以后接着
谈新时期的问题，好不好？

　　阮忠静：就让我来讲一讲对方辩友三辩的例子．你和你的队友一起走，边打边走，你
们是在并行．只要你们两个人没有死，一起在朝前走，你们就是并行．

　　蒋舸：我想，并行的概念，我方的例子已经解释得非常清楚了．那么刚才对方辩友指
责我们不谈现在，我们就来看一下现在．照对方辩友的观点，应该是经济环保力度越大，
经济发展越快．为什么现在自然保护区、核心区，倒禁止经济发展呢？

　　刘家懿：对方同学，你说我们不谈并行，就先不谈并行吧．今天的题目，另外一个主
题就是可以性．那么我想请问对方同学，菲律宾的生态工业区到底是先行环保，还是先行
经济呢？

　　余磊：其实，肯尼亚的生态旅游比菲律宾更有名．可是发展了那么多年，那里的狮子
看见人都会摇尾巴了，狮子王变成了狮子狗，体现对方同学的并行了吗？

　　刘家懿：对方同学，今天我们辩论这个可以性，是站在现在看未来，而不是站在历史
上面看后天．所以说，我们今天说的可以性，请你正面回答我，菲律宾的生态保护区，到
底是经济先行，还是环保先行呢？

　　周玄毅：自然保护联盟的委员桑采尔先生告诉大家说，对于自然保护区来说，最严峻
的挑战是什么？就是发展旅游业．您告诉大家，旅游业可以促进经济的发展，那我请教您
，向大家解释一下，为什么这样一个能够促进环保的事情会是一个最为严峻的考验呢？


　　姜佩宜：对方辩友，刚才你们的三辩说到，因为为了北京首都天更蓝，所以关闭了一
些企业，这就说明了经济发展是不可以并行．对方辩友，您这样说可就错了，为什么要把
这些企业关闭呢？那就是为了能够更持续、更好地发展我们的经济，因为它们污染了环境
，而环境成为经济成本的一部分．请问对方辩友，环保汽车是经济先行，还是环保先行？


　　袁丁：环保汽车在意大利搞了很多年了，可是商业前景不被看好．为什么呢？因为二
者不可并行．对方同学又告诉我，关闭一个人的厂子叫做经济发展，那这个厂主可是不会
答应．关了我的厂子，钱都没有赚，哪有什么经济发展．

　　郭蕾：经济与环保是一点损失都没有的吗？我就想请教，什么叫做目光短浅？“两权
相害，取其轻者”，这是符合经济原则的．我再想问对方辩友，我们谈的是可行性，那么
对方辩友说两者不可以并行，是不是一个活生生的例子都没有？在今天美丽的新加坡，是
环保先行，还是经济先行呢？

　　蒋舸：对方辩友说到新加坡，让我想起了吴作栋总理在1997年的联大特别会议上的讲
话．他说“如果没有足够的资金支持，那么对于发展中国家而言，可持续发展只是一句空
话”．对方辩友，经济发展优先可不是二者可以并行．

　　总结

　　■正方：的确，贫穷污染才是发展中国家最大的问题所在，而面临贫穷污染应该怎样
做呢？难道一定要“壮士断臂”吗？那是在无路可走的时候才采取的权宜之策．如果说今

上一页  [1] [2] [3]  下一页