经济发展和环境保护可以/不可以并行

经济发展和环境保护可以/不可以并行,标签：辩论大赛,辩论赛视频,http://www.xuehuiba.com
天环境保护和经济发展能够齐头并进，又何必要我们去做断臂的维纳斯呢？

　　■反方：在现实层面上，从发达国家到发展中国家，从农业时代到工业时代，我们看
到对方辩友举出的事例之中，没有一个是真正的二者并行．

　　周玄毅（反方四辩）：首先我们就来分析一下，什么是对方同学所说的二者并行？其
实无非是说，在经济发展的具体行为之中，我们考虑了环保的因素，融入了环保的观念．
那么请大家想一下，我们在做一件事情的同时，考虑到另外的因素，这叫做二者并行吗？


　　下面我们一起来分析一下对方辩友今天在概念上、现实上和理论上的三点问题．第一
，对于本场辩论之中，最为核心的概念，并行，对方同学理解有误．

　　第二，对方同学告诉大家说，经济发展和环境保护可以互相协调，互相促进，所以它
们就可以并行了．我们知道，古人说，“君子之道，如切如磋，如折如磨．”事实上，我
方的观点和对方辩友的观点也是可以在争论之中互相协调，互相促进的．是不是说，我方
观点和对方观点都可以并行了呢？

　　第三，在现实层面上，从发达国家到发展中国家，从农业时代到工业时代，我们看到
对方辩友举出的事例之中，没有一个是真正的二者并行．过去没有并行，现在没有并行，
传统产业不能够并行，新兴产业也不能够并行．那么请问，并行的现实依据究竟在哪里？


　　郭蕾（正方四辩）：刚才反方同学对我们说，破坏环境有人为之，保护环境有人为之
，那么这两样不能并行，当然．但是我要告诉对方辩友的是破坏环境和保护环境的目的一
样吗？战争与和平的目的一样吗？目的不一样．而发展经济、保护环境对人的目的当然是
一样的，它们异曲同工、殊途同归地服务着我们人类最高的理想，不断完善整个地球．


　　其次，我们在这里讨论的是一个可行性的问题，那是一个可能性，但并不是说推广性
．只要有一个希望的火种，那么就有可能“星星之火，可以燎原”．对方同学再三提到了
发展中国家面临的困境．

　　的确，贫穷污染才是发展中国家最大的问题所在，而面临贫穷污染应该怎样做呢？难
道一定要“壮士断臂”吗？那是在无路可走的时候才采取的权宜之策．如果说今天环境保
护和经济发展能够齐头并进，又何必要我们去做断臂的维纳斯呢？

　　今天，日趋成熟的主、客观条件告诉我们，经济发展与环境保护并行的可能性是令人
信心满怀的．

　　首先，社会观念的根本转变使得环保意识从决策者到实践者层层渗透，作用于人类整
个大血管．它和经济发展一起营养我们的心脏，美化我们的环境．

　　其次，科学发展的一日千里，当科技使环保的决策从减少社会负债到产生社会资产，
当环保带来的不仅是盈盈生机，更是无限的商机，当经济发展同时也促进、帮助着环保事
业．谁能够否认它们可以并行？谁能够否认它们可以相得益彰？（辩词有删节）

　　评委亮分

　　赵令茂（评委代表）：

　　反方可能是觉得自己这个题目对他不是很有利，所以在谈问题上就比较趋向于形而下
的手法．而正方可以说是一种理想的政治家也好，经济学者也好，总之他们的想法是比较
形而上的．

　　在谈到辩论时立场的问题，我们发现反方立场老是说不大稳定．因为我们起初听到的
是有先后不表示并行，接下来我们也听到对立，我们最后甚至听到协调．所以在立论方面
，我个人是觉得反方有一些走向于诡辩．因为正方立场比较容易处理，而他们所定的目的
，不过很可惜到最后才谈起，就是当反方提到协调的时候，正方才提到一点儿，就是说共
同的目的，朝着一个共同的目的发展，而且是对人类的未来充满了美丽的憧憬．我们觉得
他们提得稍微迟了一点．评委判定：反方胜出．

上一页  [1] [2] [3]