漫话辩论技巧

漫话辩论技巧,标签：辩论赛技巧,辩论的技巧,http://www.xuehuiba.com
须注意，一定要与“避而不答”严格区分开来．许多辩手往往不听对方发问，操起一张卡片就念，虽然可能靠事先准备的妙语引来掌声，但瞒不住内行的评委和观众．所以主动转移一定要在反击或者至少守住的一次攻击后方可进行．这一点将在“重视接口”专题中详述．
　　主动转移并非难点实为要点，只是很多新辩手没有意识缺乏经验罢了．好比没怎么打过架的人总是想着如何接一拳踢一脚，而武林高手却要谋划全面的攻防套路，很类似．

四、针锋相对
　　“真理无言”，但是在辩论中却要有“我即真理”的信念，并要把这种自信一浪高过一浪地推向听众，在气势，信心上都要与对手“针锋相对”．
　　辩论达到白热化时，双方往往情绪激动，这时，如果一个沉稳的辩手稳定一下局势，表达既从容又有力，往往比提高嗓门要有效得多，这也是针锋相对之“以柔克刚”．
　　关系到场上气氛，心理状态的问题，必须针锋相对．在有一次华师大对复旦的比赛中，复旦的辩手动辄就“我方第几次请问了”“对方又退了几步”，听众往往对这些话印象很深，不顶回去很容易造成场上的不利气氛，所以师大在比赛中，当复旦队刚说“对方已经退出了第一步”，师大立刻反击：“你说我们退步我们就退步，难道我们的退是长在对方身上的吗？”这句回击虽然于本方理论没帮助而且显得突兀，但在气势上顶了回去，如果后面能加上一句论证复旦队前一回合的谬误效果就很好了．
　　明确这一点是希望各辩手在辩论时不要忽略辩论的对抗性，而各说各的．要敢于对抗对方的理论、技巧，甚至是一些“很技巧”的东西，比如：

　　流动人口的增加有利于/不利于城市的发展
　　反：对方辩友，我们所说的流动人口指在两地迁徙的人口，但括号，不包括因旅游、会议等的流动啊．
　　正：请对方辩友为我们正面解释，旅游、会议的人口也在流动，怎么就不能是流动人口呢？
　　反：对方辩友我们是在定义后面加个括号啊，语文老师告诉我们，括号内内容起到补充说明的作用啊．
　　正：可是逻辑老师告诉我，一个真命题可不能前后矛盾！（掌声，笑声）

　　在这个关键的定义上，正方和对方针锋相对，丝毫不让反方在定义上有所动摇．


五、顺水推舟
　　太极乃中华武术之精义：借力打力，四两拨千斤．读者若有时间可观摩老人所打太极拳中“揽雀尾，捋挤式”等招数，实在有益．
　　顺水推舟．原力来自于对方，是当对方论证出一个逻辑推论，或者举出一个很有说服力的例子，但经过我们的语言引带，对方的东西马上反过去自噬其身，举例：

　　经济的发展可以/不可避免环境污染
　　反：那么，对方是在承认错误了，对方勇于承认错误，那我将给对方一个机会，是不是经济发展可以避免环境污染呢？
　　正：既然我方犯过错误，当然要承认．因为我方一向的观点是：人是不可避免错误的．
　　　　人类是大自然的保护者/破坏者
　　反：请对方二辩正面回答，人生存和发展需要不需要能源，而能源的开采和使用会不会对自然产生破坏？
　　正：我要告诉你，人类是需要，同时地球上任何一种异养生物都是需要的．
　　反：看来对方辩友看得还要深刻，不但看到人是破坏者，还看到其他动物也是破坏者．

　　以上为对逻辑的顺水推舟，那么还有一种就是对例子而言了．所以这个专题其实八个字“借力打力，借例打例”
　　辩论中所举的例子，取的往往是比喻义，引申义，而漏洞有时候就在例子的本意当中，如果能借助例子把自己的观点加进去还给对方，实在是一种境界，更是一种机缘．

　　人类是大自然的保护者/破坏者
　　正：请看一代殷王商汤为了保护鸟类，在捕鸟时网开三面，这不是保护吗？
　　反：殷王捕鸟这不是在破坏吗？（掌声）
　　……………………………………………
　　正：对方辩友我们可以全球共同努力啊，难道您不知道“人心齐，泰山移”吗？
　　反：移泰山就是对大自然的破坏啊！（掌声，笑声）
　　………………………………………….
　　正：对方辩友今天一直说人类因为要索取自然资源就一定是在破坏．我看可是“张公喝酒李公醉，错把败类当人类啊” （掌声，笑声）
　　反：对方辩友如此使用古诗词，就是对中国传统文化构成了破坏！（暴笑声，掌声）

　　当今社会是男人/女人更需要关怀
　　正：对方说数量多就处于强势地位了，那么地球上细菌相对人类也是数量多的，难道细菌就比人类处于强势地位了吗？
　　反：当我面对SARS的时候，它们就是处于强势的嘛！

　　治贫重于治愚/治愚重于治贫
　　正：对方辩友来看看孔乙己吧，他的贫穷使得他不能科考最后冻饿而死，治贫是一切的基础啊．
　　反：孔乙己就是一代愚人啊！（掌声，叫好声）
　　正：可孔乙己在那个时代是个秀才啊怎么能叫愚呢………..

　　在上述问题上，借例打例要么全盘把对方的阵脚打乱，要么让对方陷入解释，为本方在气势，心态上赢得胜算，并且使比赛更为幽默，好看．以下是几个经典片段：

　　都市绿化以大型集中为主/以小型分散为主
　　正：对方辩友，如今都市对绿化的需求已经到了危机的程度，今天我们给一个快饿死的人吃东西，您说是像您一样一点一点给他喂面粉呢？还是把面粉集中起来做成包子给他吃呢？
　　反：那么对方辩友，您吃包子是一口一口吃还是囫囵吞枣呢？一口一口吃就是分散！（掌声，叫好声）

　　当今社会是男人/女人更需要关怀
　　正：………………..对方听过没有，最近有一首歌唱到“男人哭吧哭吧不是罪啊”
　　……………………….
　　反：可是林忆莲很早就唱到“爱上一个不回家的人”啊（笑声，掌声）

　　个性需要/不需要刻意追求
　　反：董存瑞炸碉堡（碉堡碉堡）！难道对方说因为他主观是主动的所以就是刻意去炸碉堡了吗？
　　正：那么按照对方的逻辑董存瑞不是刻意的，是自然而然的，今天班长给了他个炸a8a8药包，他就这么走啊走走到碉堡口吗？

　　顺水推舟——借力打力，借例打例！须

[1] [2] [3] [4] 下一页

上一页  [1] [2]